Успішна рецензія: Містить короткий виклад усього рукопису. Покажіть редакторам і авторам, якими, на вашу думку, є основні претензії статті та вашу оцінку її впливу на сферу діяльності. Що намагалися показати і що стверджувати автори?
Ми провели огляд літератури щодо передового досвіду експертної оцінки. Після цього дослідження ми визначили п’ять принципів кращої експертної оцінки: Цілісність вмісту, етика вмісту, справедливість, корисність і своєчасність.
Ваш огляд має бути чітким, конструктивним і послідовним. Чіткість важлива, тому що автори не зможуть відповісти на ваші занепокоєння, якщо вони не повністю розуміють, у чому суть. Відгуки є найбільш корисними, якщо вони не лише критикують, але й містять конструктивні пропозиції щодо того, як можна вирішити проблеми.
Формат: ці статті зазвичай відповідають формату анотація, вступ, огляди літератури, методи, результати, обмеження та висновки. Це залежить від дисципліни.
Експертна рецензія складається з кількох етапів, починаючи з надсилання вашої статті до журналу.
- Крок 1: Оцінка редактора. …
- Крок 2: Перший раунд експертної перевірки. …
- Крок 3. Перегляньте та надішліть повторно. …
- Крок 4: Прийнято.
Щоб значно скоротити час до публікації, усі учасники цієї альтруїстичної мережі повинні дотримуватися Золотого правила рецензування: переглядайте для інших так, як ви хотіли б, щоб інші переглядали вас.