Судове засідання є судовий розгляд, де суддя є єдиним установником фактів; тобто суддя одноосібно приймає рішення по суті вашої справи після того, як обидві сторони нададуть докази.
Суд може залишити доказові та юридичні питання для остаточного рішення та уникнути уповільнення судового розгляду, замість того, щоб вирішувати питання в режимі реального часу, щоб передати справу на розгляд журі. Судові розгляди також можуть надати суду та сторонам більше гнучкості з точки зору: Планування.
Недоліки судового розгляду
- Вирішує одна людина. У судовому засіданні підсудного прокурор має переконати лише одну особу у винуватості підсудного, тоді як у суді присяжних тягар збільшується до переконання всіх 12 присяжних. …
- Судді відомі всі докази. …
- Суддя дотримуватиметься правил. …
- Тиск з метою засудження.
Судовий розгляд – це тип судового розгляду, який проводиться без участі присяжних суддя одноосібно, коли суддя одночасно вирішує факти справи та застосовує закон.
У судовому засіданні, суддя є дослідником і немає журі. Суддя заслуховує докази, розглядає закон і приймає рішення про винність підсудного чи невинуватість. У суді присяжних колегія ваших колег (членів спільноти) вирішує справу.
У більшості випадків відповідач будь-яким способом хоче заощадити якомога більше грошей. Обвинувачені та їхні родини можуть заощадити гроші на оплаті судових послуг, вибравши судовий розгляд у суді. Особливо це стосується кримінальних справ. Крім того, є також вартість для членів журі.