ст.414. Якщо він не переконався в істотності факту або наявності достатніх доказів авторства чи участі, суддя з поважних причин визнає обвинуваченого винним..
Застосовна апеляція: Проти обвинувального вироку або виправдувального вироку можливо звернення (стаття 416).
'Мистецтво. 413. Суддя обґрунтовано оголосить обвинуваченим, якщо переконається в істотності факту та наявності достатніх доказів авторства чи участі.
1. На стадії винесення вироку необов’язково виносити впевнене рішення щодо авторства злочину, але необхідно, щоб суддя був переконаний у наявності злочину та наявності достатніх доказів того, що підсудний є його автором.
Цей же юридичний диплом у своїй статті 415 також передбачає, що обвинувачений він може бути виправданим у спрощеному порядку, якщо: 1) доведено, що факту не було; 2) є докази того, що обвинувачений не вчиняв злочину; 3) факт не має складу кримінального правопорушення; 4) доведено підстави для звільнення від покарання або недопущення злочину.