Cir., 2001) стала знаковою справою про інтелектуальну власність, у якій
підтвердив рішення окружного суду про те, що відповідач, однорангова служба обміну файлами Napster, може бути притягнута до відповідальності за співавторство та косвенне порушення авторських прав.
Щодо доходів Napster, ми маємо повернутися до його попереднього мажоритарного власника, RealNetworks, який минулого року повідомив, що Napster створив $49,6 млн доходів у першому півріччі 2020 року, зафіксувавши операційний збиток у розмірі 2,3 мільйона доларів.
Окружний суд надав позивачам попередню судову заборону, частково встановивши, що служба обміну файлами Napster P2P не є добросовісним використанням творів, захищених авторським правом..
Metallica Драма в залі суду досягла апогею, коли суддя виніс рішення на користь Metallica, наказавши Napster видалити зі свого сервісу всі захищені авторським правом матеріали. Рішення стало ключовим моментом, який означав кінець Napster, яким він був тоді, але також і початок нової ери в музиці.');})();(function(){window.jsl.dh('uUfSZuKxHbLaptQPt4LBqQM__29' ,'
Dre подав позови проти Napster, звинувативши платформу в порушення авторських прав. Судові баталії привернули увагу до порушення цифрових авторських прав і змусили музичну індустрію адаптуватися до епохи цифрових технологій.
Napster не зміг підкоритися і тому був змушений закрити свою службу в липні 2001 року.Наступного року Napster оголосила про банкрутство та продала свої активи третій стороні. Власники сервісу домовилися з авторами пісень і музичними видавцями, погодившись заплатити 26 мільйонів доларів.