Під час «Справи» преса повідомляла про жорстокість дебатів, наскільки це розпалювало їх. Це також змінило громадську думку: переважно проти Дрейфусарда, воно розвивалося після статті Золя: преса стає протидію інституціям влади, таким як армія чи церква.
Центральну роль, яку відіграли преса та видавництво у справі Дрейфуса, ілюструє символ журналістської відданості, яким є J'accuse Еміля Золя. Справа Дрейфуса фактично є першою надто розрекламованою подією у Франції. Тисячі публікацій буквально «зробили» думку.
Криза націїСправа Дрейфуса фактично виявили домінування антисемітизму над громадською свідомістю, появу расистської ідеології, яка закликала до виключення євреїв з усього національного життя, насильство націоналістичної ненависті, що засуджує республіканську законність.
Зміст статті У 1896 році контррозслідування під керівництвом підполковника розвідки Пікварта встановило провину командира Естерхазі та продемонструвало сфабриковану підробку, яка несправедливо звинувачувала капітана Дрейфуса. 11 січня 1898 р. Військова рада виправдовує Естергазі.
Фердинанд Вальсін Естерхазі Водночас полковник Жорж Пікар, голова контррозвідки, зазначив у березні 1896 року, що справжнім зрадником був Командор Фердинанд Вальсін Естерхазі.
3 червня 1899 року Касаційний суд, зібравшись у трьох палатах, скасував вирок, винесений у грудні 1894 року, і передав обвинувачених до військової ради Ренна. 9 червня 1899 року Альфред Дрейфус покидає Острів Диявола і після тритижневої подорожі потрапляє до військової в'язниці Ренна.