Рефлексивність є проблемою для науки, оскільки якщо передбачення може призвести до змін у системі, щодо якої робиться передбачення, стає важко оцінити наукові гіпотези, порівнюючи передбачення, які вони містять, із подіями, які насправді відбуваються.
Деякі потенційні недоліки рефлексивності включають:
- Аналітичний параліч.
- Втрата часу — це особливо гостра проблема в UX або бізнес-дослідженнях.
- Нарцисизм або самозакоханість.
- Потенційне загострення проблем привілеїв – як Francisco M. Olmos-Vega et. al.
Включаючи законні практики рефлексивності в дослідження, дослідники можуть представити результати проекту з ясністю та точністю. Читачі краще зрозуміють, як дослідники прийшли до певного висновку.
1 ВСТУП. Рефлексивність — це процес саморефлексії про те, ким ми є як дослідники, як наші суб’єктивні погляди та упередження спрямовують і інформують дослідницький процес, і як наш світогляд формується дослідженнями, які ми проводимо, і навпаки (Wilkinson, 1988).
Подальші обговорення між нами та перегляд документації наших сеансів і доступної літератури привели нас до розробки чотирьох загальних типів рефлексивності: особистісна, епістемологічна, критична та феміністична. Ці типи обговорюються більш детально в наступних розділах.
Які основні перешкоди для рефлексії?
- немає часу Незалежно від того, навчаєтеся ви, працюєте чи і те, і інше, може бути важко знайти час, щоб завершити наявний список справ, тож навіщо додавати ще щось? …
- Організаційна культура. …
- Відсутність навичок. …
- Навколишнє середовище. …
- Мотивація. …
- себе.