Промовець заявляє, що вбити блоху було б «святотатством» (рядок 18). Однак це іронічно справжнім святотатством є акт порівняння блохи з «храмом» (рядок 15) Ймовірно, вірш був написаний під час навчання Донна на юридичному факультеті, до того, як він зайняв посаду декана собору Святого Павла.
Іронія в поезії є літературний метод, який використовує неузгодженість, невідповідність або наївного мовця для передачі інформації, відмінної від буквального значення вірша.
Він стверджує, що їхня кров з’єднується в тілі блохи, подібно до з’єднання один одного під час сексу чи шлюбу. Донн використовує вірш для обох висміювати сексуальність і сексуальну пристойність і натякнути на глибокий зв’язок між людьми через з’єднання тіл і крові.
Це відбувається між кінцем другої та початком третьої строфи. Жінка роздавила блоху, навіть у смерті благородний мученик: «Жорстоко і раптово, чи ти відтоді / Попурпурив свій ніготь, у крові невинності?» Перетворюючи це звинувачення на запитання, Донн гарно підтримує комічний тон.
У «Блошці» оратор намагається спокусити жінку, сперечаючись про це кров дами і його кров поєднуються в блоху. Доповідач наводить аналогію між з’єднанням його крові та крові жінки всередині блохи та фізичним з’єднанням під час статевого акту.