Якщо ви працюєте з реактивною програмою і хочете мати неблокуючий і плавний API для створення та виконання HTTP-запитів, тоді WebClient — найкращий вибір. Якщо вам потрібен низькорівневий, асинхронний і неблокуючий API для створення та виконання HTTP-запитів, тоді HttpClient — найкращий вибір.4 лютого 2023 р.
Ви повинні використовувати HttpWebRequest замість HttpClient, коли вам потрібні додаткові функції, які надає HttpWebRequest. Крім того, на відміну від WebClient, у HttpClient відсутня підтримка звітів про хід виконання та спеціальних схем URI.
WebClient був представлений і розроблений спеціально для стеку WebFlux. На відміну від RestTemplate, він не базувався на старомодному API на основі шаблонів і дотримувався сучасного функціонального та вільного стилю API. API WebClient набагато зрозуміліший, ніж RestTemplate, і вони еквівалентні методам HTTP.
WebRequest, HttpWebRequest, ServicePoint і WebClient застаріли, і ви не повинні використовувати їх для нової розробки. Натомість використовуйте HttpClient.
Переваги WebClient: Реактивний і неблокуючий: WebClient використовує реактивну модель, тобто він може обробляти кілька запитів паралельно, не блокуючи основний потік, підвищуючи ефективність і продуктивність програми.
Якщо ви працюєте з реактивною програмою і хочете мати неблокуючий і плавний API для створення та виконання HTTP-запитів, тоді WebClient — найкращий вибір. Якщо вам потрібен низькорівневий, асинхронний і неблокуючий API для створення та виконання HTTP-запитів, то HttpClient — найкращий вибір.