OSPF краще підходить для великих мереж, ніж RIP, оскільки він може обробляти більш складні топології та має швидший час конвергенції. З іншого боку, RIP простіше налаштувати та керувати, ніж OSPF, але він погано масштабується у великих мережах. 17 березня 2023 р.
З точки зору конвергенції, OSPF реагує на зміни мережі швидше, ніж BGP. Це має сенс, враховуючи, що BGP розроблено для великих мереж, де статистично зміни відбуваються частіше. Ви б не хотіли, щоб маршрутизатори у великих мережах постійно перераховували маршрути.
OSPF має наступні ключові переваги: порівняно з протоколами дистанційної маршрутизації, такими як Routing Information Protocol (RIP), OSPF є більше підходить для обслуговування великих гетерогенних мереж. OSPF може перерахувати маршрути за короткий проміжок часу, коли топологія мережі змінюється.
Плюси: протокол маршрутизації OSPF має повне знання топології мережі, що дозволяє маршрутизаторам розраховувати маршрути на основі вхідних запитів. Протокол OSPF не має обмежень щодо кількості переходів, на відміну від протоколу RIP, який має лише 15 переходів. Отже OSPF збирається швидше, ніж RIP, і має кращий баланс навантаження.
Масштабованість OSPF вище, ніж EIGRP, оскільки Протокол EIGRP складний і залежить від постачальника, і його неможливо перенести від одного постачальника до іншого. Навпаки, OSPF — це відкритий стандарт і простий протокол, за допомогою якого можна легко масштабувати мережу.
Зони OSPF: Для управління великими мережамиOSPF ділить мережу на зони, що зменшує складність маршрутизації. Магістральна зона (область 0) з’єднується з іншими областями та допомагає в маршрутизації трафіку між ними.